前回の続きです。未読の方はぜひ①から読まれたい。
manimani-football.hatenablog.com
要約
4x1のsingle-sideの攻略
① 4人sideに寄らせ、しかも寄ったdefendersのほとんどを無力化
② 4人sideに寄らせてsingle-sideをガラ空きにさせる
③ 13 personnelと4x1を組み合わせるとさらにsingle-sideが脆弱に
4x1の4 receivers-sideの攻略
④ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-1-
⑤ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-2-
4x1のsingle-sideの攻略
① 4人sideに寄らせ、しかも寄ったdefendersのほとんどを無力化させる
2022, Week 10, Jacksonbille at Kansas City, 5:42 ramaining in the 1st quarter, 1st-&-10
Chiefsは13 personnel、4x1 formationを敷いている。
※4x1とは...
本記事では、片方のsideにeligible receivers(RBを含む)が4人いる、もしくはsnap後4人のeligible receiversがrouteに出るformationのことを4x1と呼ぶことにする。
※13 personnelとは...
1 RB, 3 TEsのformation。
downfieldを見ると、4x1 formationへの対策として、defendersがかなり4 receivers-sideに寄ったalignmentをしていることがわかる。
いま、JaguarsはCover-4を敷いている。
4x1 formationに対して、2-high shellのcoverageを敷くことは、近年のfootballにおいては主流である。
※Cover-4とは...
deepを4人のdefendersで守るcoverage conceptの総称。
4x1に対しては、single-sideは実質man-to-manすることになる。
いま、Chiefsは、上図のようなbackside-flood conceptをcallしている。
primary targetは、Kelceのdeep crossである。
MVSは、Campbellのinsideからreleaseし、CampbellだけでなくsafetyのCiscoも引きつける。
Pachecoがswing routeに出ることにより、flat zoneを守るLB- Keyは引き寄せられる。
皮肉なことに、TEのGrayとFortsonは2人ともrouteに出ず、pass protectionに参加したため、4 receivers-sideに寄ってalignmentした4 defendersがcoverに関して無力化されてしまっているのである。
Kelceのdeep crossは当然のようにガッツリopenになった。
Week 10, JAX at KC, 1st-&-10 at KC 33 (5:42-1st) pic.twitter.com/FM4DrPJpGD
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月10日
② 4人sideに寄らせてsingle-sideをガラ空きにさせる
2022, Week 11, Kansas City at Los Angels, 14:28 ramaining in the 1st quarter, 2nd-&-7
Chiefsは4x1 formationを敷いている。
対するChargersはCover-2を敷いている。
これに対し、Chargersは、先述したとおり4 receivers-sideに偏ったalignmentを強いられる。
いま、Chiefsのcallは上図のようであり、single-sideのFortsonのslant routeにquick passを投げるconceptである。
ここでfrontを見てみると、Chargersは、under-frontを敷いている。
under-frontにおいて各DL, LBの担当gapは上図のとおりであるが、
これによりLB- Murrayは、より4 receivers-sideに寄ったalignをすることが可能になる。
裏を返せば、これらのalignmentにより、offenseから見てMurrayの左側にはより大きなspaceができたことになる。
ちなみに、一般的な4-men frontであるover-frontを採用すると、上図のようなgapの割り振りとなるが、この場合、Murrayのalign位置は4 receivers-sideから少し遠ざかってしまう。
4x1 formationを敷くことによって、Chargers defenseに偏ったalignmentを強い、さらに、Chargersがunder-frontを採用したことによりFortsonのslant routeが大きく空き、QB- Mahomesはsnap後すかさず投げた。
Week 11, KC at LAC, 2nd-&-7 at KC 28 (14:28-1st) pic.twitter.com/lGdn2aa0WA
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月10日
③ 13 personnelと4x1を組み合わせるとさらにsingle-sideが脆弱に
2022, AFC Championship Game, Cincinnati at Kansas City, 7:59 ramaining in the 2nd quarter, 2nd-&-5
Chiefsは13 personnelの3x1 formationを敷いている。
上図の隊形はbunch formationと捉えるのが一般的であろうが、bunchを構成する3 receiversが皆TEであるため、13 personnelと解釈することとする。
それに対し、Bengals defenseは5-men frontを敷いてきた。
5 OLs + 3 TEsの計8人のblockerがbox内に居り、彼ら同士の間に存在する9つのgapsを埋めるために5-men frontを採用するのは一般的である。
(実際、AFC ChampionshipでBengalsはほとんど5-men frontを採用していた。)
ここで、chiefsはPachecoをtear motionに出した。
これにより、offensive-right-sideは4 eligible receiversがいることになり、4x1 formationとみなしても良いだろう。
これを受けて、Bengals defenseは、より4 receivers-sideに寄ったため、上図のようにかなり偏ったalignmentになっている。
いま、Bengalsは上図のようなCover-3を敷いている。
(5-men frontを敷いたとき、underneathのdefenders枚数を増やすため、single-highのcoverageがセットでcallされることが多い)
※Cover-3とは...
deepを3人のdefendersで守るcoverage conceptの総称。
Bengalsが5-men frontを敷いていることにより、
・OssaiはLOS(Line-Of-Scrimmage)上からdropしてflat zoneをcoverしなくてはならない
・4x1 formationのsingle-sideのCB- Appleは、目の前のWR- JuJuを実質man-to-manすることになるが、2nd-&-5という、long passもあり得るsituationにおいてshort-breaking-routeに食い付くことはできない
であり、上図のようにsingle-sideのflat zoneがかなりの弱点となっている。
そのため、Mahomesはsnap後すかさずJuJuのslant routeに投げた。
2nd-&-5 at KC 30 (7:59-2nd) pic.twitter.com/ELZyltoiud
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月10日
4x1の4 receivers-sideの攻略
④ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-1-
2022, AFC Championship Game, Cincinnati at Kansas City, 2:17 ramaining in the 1st quarter, 2nd-&-11
Cheifsは、12 personnel、3x1 formationを敷いている。
Chiefsのconceptは上図のようであり、snap後RBがflat routeに出るため、実質4x1であるとみなして良い。
いま、BengalsはCover-8を敷いている。
※Cover-8とは...
pass-strong side(3 receivers-side)にCover-2
pass-weak side(single-receiver-side)にCover-4
を敷くcoverage。
2-high shellを維持したまま、Cover-3のようにdeepを守ことができるため、modern footballにおいて対3x1 formationとして使われることが多い。
Kelceの出だしがverticalにも見えるため、high holeを守るLB- Wilsonが奥に釣られる。
Fortsonのshort hookに対して、LB- Prattが内側に釣られる。
RB- McKinnonのflatに対して、CB- Hiltonが外側に釣られる。
これらをまとめると、Kelceのout routeの周囲のdefendersが、彼から遠ざかるようにように釣られているため、
ガッツリopenになった。
2nd-&-11 at CIN 35 (2:17-1st) pic.twitter.com/HPn7IiaVqN
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月9日
⑤ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-2-
2022, AFC Championship Game, Cincinnati at Kansas City, 1:27 ramaining in the 1st quarter, 1st-&-10
Chiefsは3x2 formationである。
(RBがoffsetしており、彼のrun playはないと考えられるため、empty formationモドキとみなして良いだろう。)
ここで、Hardmanをmotionさせる。
これにより、offensive-right-sideに4 receiversがrouteに出るため、4x1 formationとみなせる。
ここで、BengalsはCover-8 Trixを敷いている。
(3x1や4x1に対して、Cover-8が好まれることは先述したとおりである。)
※Trixとは...
back-side safetyのHiltonが#3 receiverであるMcKinnonのverticalをcoverするcoverageのこと。
いま、Chiefsのcallは上図のようなconceptである。
立ち位置的に#3 receiverであるMcKinnonの出だしがflatに向かうように見えることから、TrixをplayするHiltonは彼のverticalは憂慮すべきでないと判断した。
そして、Kempに視線を移し、彼のverticalをhelpすることにした。
motionの勢いのままやってきたHardmanのswing routeに、DE- Ossaiは外側に釣られた。
そのため、McKinnonのcurl routeの周囲のdefendersは彼から遠ざかるように釣られ、ガッツリopenになった。
1st-&-10 at CIN 22 (1:27-1st) pic.twitter.com/52PTCABqey
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月9日