Super Bowl観戦の注目ポイント② - 4x1という超偏重的formationから繰りなす芸術 -

前回の続きです。未読の方はぜひ①から読まれたい。

manimani-football.hatenablog.com

要約

4x1のsingle-sideの攻略

① 4人sideに寄らせ、しかも寄ったdefendersのほとんどを無力化

② 4人sideに寄らせてsingle-sideをガラ空きにさせる

③ 13 personnelと4x1を組み合わせるとさらにsingle-sideが脆弱に

4x1の4 receivers-sideの攻略

④ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-1-

⑤ 4人のreceiversを自由自在に動かして、空けたいところを空ける-2-

4x1のsingle-sideの攻略

① 4人sideに寄らせ、しかも寄ったdefendersのほとんどを無力化させる

2022, Week 10, Jacksonbille at Kansas City, 5:42 ramaining in the 1st quarter, 1st-&-10

Chiefsは13 personnel、4x1 formationを敷いている。

※4x1とは...

本記事では、片方のsideにeligible receivers(RBを含む)が4人いる、もしくはsnap後4人のeligible receiversがrouteに出るformationのことを4x1と呼ぶことにする。

※13 personnelとは...

1 RB, 3 TEsのformation。

downfieldを見ると、4x1 formationへの対策として、defendersがかなり4 receivers-sideに寄ったalignmentをしていることがわかる。

いま、JaguarsはCover-4を敷いている。

4x1 formationに対して、2-high shellのcoverageを敷くことは、近年のfootballにおいては主流である。

※Cover-4とは...

deepを4人のdefendersで守るcoverage conceptの総称。

4x1に対しては、single-sideは実質man-to-manすることになる。

いま、Chiefsは、上図のようなbackside-flood conceptをcallしている。

primary targetは、Kelceのdeep crossである。

MVSは、Campbellのinsideからreleaseし、CampbellだけでなくsafetyのCiscoも引きつける。

Pachecoがswing routeに出ることにより、flat zoneを守るLB- Keyは引き寄せられる。

皮肉なことに、TEのGrayとFortsonは2人ともrouteに出ず、pass protectionに参加したため、4 receivers-sideに寄ってalignmentした4 defendersがcoverに関して無力化されてしまっているのである。

Kelceのdeep crossは当然のようにガッツリopenになった。

Week 10, JAX at KC, 1st-&-10 at KC 33 (5:42-1st) pic.twitter.com/FM4DrPJpGD
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月10日

② 4人sideに寄らせてsingle-sideをガラ空きにさせる

2022, Week 11, Kansas City at Los Angels, 14:28 ramaining in the 1st quarter, 2nd-&-7

Chiefsは4x1 formationを敷いている。

対するChargersはCover-2を敷いている。

これに対し、Chargersは、先述したとおり4 receivers-sideに偏ったalignmentを強いられる。

いま、Chiefsのcallは上図のようであり、single-sideのFortsonのslant routeにquick passを投げるconceptである。

ここでfrontを見てみると、Chargersは、under-frontを敷いている。

under-frontにおいて各DL, LBの担当gapは上図のとおりであるが、

これによりLB- Murrayは、より4 receivers-sideに寄ったalignをすることが可能になる。

裏を返せば、これらのalignmentにより、offenseから見てMurrayの左側にはより大きなspaceができたことになる。

ちなみに、一般的な4-men frontであるover-frontを採用すると、上図のようなgapの割り振りとなるが、この場合、Murrayのalign位置は4 receivers-sideから少し遠ざかってしまう。

4x1 formationを敷くことによって、Chargers defenseに偏ったalignmentを強い、さらに、Chargersがunder-frontを採用したことによりFortsonのslant routeが大きく空き、QB- Mahomesはsnap後すかさず投げた。

Week 11, KC at LAC, 2nd-&-7 at KC 28 (14:28-1st) pic.twitter.com/lGdn2aa0WA
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2023年2月10日

③ 13 personnelと4x1を組み合わせるとさらにsingle-sideが脆弱に

2022, AFC Championship Game, Cincinnati at Kansas City, 7:59 ramaining in the 2nd quarter, 2nd-&-5

Chiefsは13 personnelの3x1 formationを敷いている。

上図の隊形はbunch formationと捉えるのが一般的であろうが、bunchを構成する3 receiversが皆TEであるため、13 personnelと解釈することとする。

それに対し、Bengals defenseは5-men frontを敷いてきた。

5 OLs + 3 TEsの計8人のblockerがbox内に居り、彼ら同士の間に存在する9つのgapsを埋めるために5-men frontを採用するのは一般的である。

(実際、AFC ChampionshipでBengalsはほとんど5-men frontを採用していた。)

ここで、chiefsはPachecoをtear motionに出した。

これにより、offensive-right-sideは4 eligible receiversがいることになり、4x1 formationとみなしても良いだろう。

これを受けて、Bengals defenseは、より4 receivers-sideに寄ったため、上図のようにかなり偏ったalignmentになっている。

いま、Bengalsは上図のようなCover-3を敷いている。

(5-men frontを敷いたとき、underneathのdefenders枚数を増やすため、single-highのcoverageがセットでcallされることが多い)

※Cover-3とは...

deepを3人のdefendersで守るcoverage conceptの総称。

Bengalsが5-men frontを敷いていることにより、

・OssaiはLOS(Line-Of-Scrimmage)上からdropしてflat zoneをcoverしなくてはならない

・4x1 formationのsingle-sideのCB- Appleは、目の前のWR- JuJuを実質man-to-manすることになるが、2nd-&-5という、long passもあり得るsituationにおいてshort-breaking-routeに食い付くことはできない

であり、上図のようにsingle-sideのflat zoneがかなりの弱点となっている。