Box numberは関係ない。
leverageとalignmentで判断する
Chiefsの特徴的なRPOでは、pre-snap時点でoptionの決定がなされていることが多い。
全く同じlookから繰り出される、相手のcoverageに合わせた4通りの攻め方を4回に分けて紹介する。
以前の記事の続きですので、未読の方は先にどうぞ↓
manimani-football.hatenablog.com
manimani-football.hatenablog.com
motionでcoverageをindicateさせる
3x2 setのempty formationから、例によってRBがmotionする。
このmotionに対しapexがついて行ったため、man coverageであると予想でき、
Billsのalignmentはsingle-high(○) lookであるため、Cover-1であると考えられる。
今回、Edmunds(○)のalignmentは、RBの正面である。
そのため、EdmundsはRBをman-to-manしていると考えられる。
Mahomesは視線を左に向け、これらBillsのalignmentを確認し、
cover-1(deepを1人で守り、それ以外はman-to-man)であると確信した。
この場合どう攻めるか
今回もDragon conceptのRPOである。
使い分け②では#3 receiverであるKelceをman-to-manするsafetyが12 yardsも離れていたため、彼のflatがopenになった。
一方、今回このsafetyはKelceとの距離を詰めてlined upしているため、
使い分け②の時のようにKelceのflat routeは空かないだろう。
しかし、今、hook linebackerのEdmundsはRBをman coverしている。
RBのQB前を横切る動作によって、Edmundsが引きつけられるため、
Hillのslant windowが空くと予想される。
実際、Mahomesはsnap直後、Edmundsを見てRBのman-to-manであると確信し、
ここで、さらに左へ視線を移し、Hillがone-on-oneで抜かしかかっているのも確認。
slant windowでHillが完全にwide openになったのを確認したMahomesは投げた。
catchしたHillのRAC(run after catch)により、71 yardsをgainできた。
— まにまに (@dal_kc_manimani) 2021年2月6日
↓参考
